（于2022年9月3日，星期六，廣安書屋）
自我(wo)懂事起(qi)，就能(neng)時常(chang)聽到(dao)“科(ke)技無國界，科(ke)技是全人(ren)類的共同財富”這么一句話，原(yuan)來(lai)對它沒什么感覺，甚至還似是而非的認同，總的來(lai)說認識(shi)比較模糊，感受(shou)不深，也(ye)沒有多想。
但是近年來，隨著閱歷的豐富、大國（主要指中國與美國）博弈的顯性化與劇烈化，對這句話的認知有了不同的味道，為什么要打壓華為、為什么不賣中國高端光刻機、為什么不賣中國高端芯片、……科技真的無國界嗎？對于我這樣一個盡管已年近花甲、但仍豪情滿懷的學者來說，還是想盡量把問題搞清楚、講明白。
科技就是科學技術，是科學與技術的簡稱。
科學(xue)(xue)的(de)概(gai)念(nian)始于牛頓，牛頓在(zai)《自然(ran)哲學(xue)(xue)的(de)數學(xue)(xue)原(yuan)理》一(yi)書中(zhong)告訴我們(men)科學(xue)(xue)就是(shi)用(yong)數學(xue)(xue)來表達(da)和運(yun)算自然(ran)界(jie)的(de)現象。發(fa)展到(dao)今天，這樣的(de)定義已有(you)明顯的(de)局(ju)限性了。當前，對科學(xue)(xue)的(de)定義仍然(ran)有(you)比較多的(de)說法，概(gai)括起來認(ren)為科學是人類探索、研究、感悟宇(yu)宙(zhou)萬物變(bian)化(hua)規(gui)律的知(zhi)識體系，是(shi)對一定條件下事物(wu)變化(hua)規律的總(zong)結，可重(zhong)復驗(yan)證、可證偽、自身沒有矛盾(dun)，只(zhi)能被發現、不能被創(chuang)新。
技術在古希臘(la)意為技能、技巧、藝術以及世(shi)代相傳的方(fang)法(fa)、手藝或(huo)秘(mi)方(fang)。發展到今(jin)天，這樣的(de)(de)定義也有明顯的(de)(de)局限性(xing)。當前，對技術的(de)(de)定義仍然有比較多的(de)(de)說法(fa)，概括起來(lai)認為技術是人類解決問題的方法及方法原理，是指利用現有事物形成新事物，或是改變現有事物功能、性能的方法，是實現社會(hui)需要而創造(zao)的(de)手段總和。當人(ren)(ren)類創造(zao)第一個生(sheng)產(chan)工具時(shi)就(jiu)產(chan)生(sheng)了(le)最初的(de)生(sheng)產(chan)技(ji)術(shu)，由于會(hui)使用和創造(zao)技(ji)術(shu)，人(ren)(ren)類才(cai)成為區別于動物的(de)人(ren)(ren)，人(ren)(ren)類依靠日益積(ji)累的(de)知識(shi)不(bu)斷(duan)地創造(zao)出各(ge)種各(ge)樣(yang)的(de)技(ji)術(shu)，從而不(bu)斷(duan)推動自身的(de)進(jin)(jin)化與社會(hui)的(de)進(jin)(jin)步。
政治是以國家權力為核心展開的各種社會活動和社會關系的總和，國(guo)際政治是(shi)指國(guo)際社(she)會中各主權(quan)國(guo)家、國(guo)際組織以及(ji)各種政治力量相互之間的(de)關系及(ji)其矛盾運動過程的(de)總和，反(fan)映了國(guo)際社會(hui)中各(ge)種政治力量(liang)在不(bu)同情況下的(de)對峙、組合(he)、分化、矛盾(dun)和(he)斗爭(zheng)，涉及(ji)到(dao)世界(jie)的(de)格局、發展的(de)趨勢和(he)國(guo)家的(de)獨立(li)、主權、國(guo)與(yu)國(guo)之(zhi)間(jian)的(de)平(ping)等、和(he)平(ping)共處(chu)、互助、友好合(he)作以及(ji)與(yu)此(ci)相(xiang)反(fan)的(de)滲透、顛覆、侵略戰爭(zheng)等。
在這里，為了(le)便于(yu)使(shi)討論(lun)的(de)(de)問題更(geng)能反映當前大國(guo)博(bo)弈的(de)(de)實際(ji)，將科(ke)技的(de)(de)概念(nian)拓展到由(you)科(ke)技帶來(lai)的(de)(de)產品和服(fu)務，將國(guo)際(ji)政治拓展到國(guo)家集(ji)團、意識形態集(ji)團的(de)(de)關系。
世(shi)界上的(de)(de)科學(xue)發(fa)現和技術發(fa)明創造，不(bu)(bu)(bu)管你知(zhi)道不(bu)(bu)(bu)知(zhi)道、承認(ren)不(bu)(bu)(bu)承認(ren)、喜歡(huan)不(bu)(bu)(bu)喜歡(huan)，他都在那(nei)里，是客觀存(cun)在的(de)(de)，在條件一致的(de)(de)情況(kuang)下對人(ren)類(lei)社會的(de)(de)不(bu)(bu)(bu)同(tong)地區、不(bu)(bu)(bu)同(tong)國家(jia)(jia)集團(tuan)、不(bu)(bu)(bu)同(tong)國家(jia)(jia)、不(bu)(bu)(bu)同(tong)民族、不(bu)(bu)(bu)同(tong)組(zu)織表現出來的(de)(de)功(gong)能是一樣的(de)(de)，從(cong)這個角(jiao)度講，“科(ke)技(ji)無國(guo)界，科(ke)技(ji)是全人類的共同(tong)財富”，科(ke)學技(ji)術沒(mei)有(you)政治屬(shu)性。
當人(ren)類(lei)學會(hui)了制造和(he)使用工具(ju)、從動物中(zhong)(zhong)分(fen)離(li)出來后，在(zai)(zai)漫(man)長的(de)(de)原(yuan)始社(she)會(hui)里，由(you)(you)于(yu)生產(chan)力(li)水平(ping)極其低(di)下，僅能(neng)做(zuo)一(yi)(yi)些構木為巢、掘(jue)土為穴、磨石為器等簡單工作，人(ren)們(men)不(bu)(bu)得不(bu)(bu)共同勞動，平(ping)均分(fen)配(pei)，沒(mei)有(you)剩余(yu)(yu)產(chan)品(pin)、沒(mei)有(you)私有(you)制、不(bu)(bu)存在(zai)(zai)剝削，這(zhe)一(yi)(yi)階段(duan)，原(yuan)始的(de)(de)科(ke)技(ji)(ji)基本(ben)上(shang)沒(mei)有(you)政(zheng)治(zhi)烙(luo)印。到(dao)了原(yuan)始社(she)會(hui)末期，隨(sui)著(zhu)生產(chan)力(li)的(de)(de)發(fa)展(zhan)，有(you)了剩余(yu)(yu)產(chan)品(pin)，出現了有(you)一(yi)(yi)定實力(li)的(de)(de)氏(shi)族(zu)和(he)部落，這(zhe)時原(yuan)始科(ke)技(ji)(ji)的(de)(de)身上(shang)就有(you)了政(zheng)治(zhi)的(de)(de)烙(luo)印。隨(sui)著(zhu)人(ren)類(lei)社(she)會(hui)的(de)(de)不(bu)(bu)斷(duan)發(fa)展(zhan)，這(zhe)種烙(luo)印也越(yue)(yue)來越(yue)(yue)深(shen)。雖然人(ren)們(men)有(you)了越(yue)(yue)來越(yue)(yue)多的(de)(de)科(ke)學發(fa)現和(he)技(ji)(ji)術(shu)發(fa)明創造，但是這(zhe)些科(ke)技(ji)(ji)、尤其是高新技(ji)(ji)術(shu)在(zai)(zai)世界上(shang)、在(zai)(zai)人(ren)類(lei)社(she)會(hui)中(zhong)(zhong)的(de)(de)自由(you)(you)流(liu)動，受(shou)到(dao)了組織、民族(zu)、國家(jia)、國家(jia)集(ji)團等壁(bi)壘的(de)(de)阻礙和(he)束縛，在(zai)(zai)一(yi)(yi)定程度上(shang)受(shou)到(dao)了人(ren)為控制。從這(zhe)個角度講，科學技術是有國界(jie)的，科學技術具(ju)有政治屬(shu)性(xing)，“科技無國界”已成為是利益集團、國家集團等用來迷惑競爭對手、讓競爭對手自我繳械的迷霧和麻醉劑。
科技(ji)(ji)和政(zheng)治(zhi)是相互作用(yong)的，科技(ji)(ji)促進了人類的進化和人類社會的進步、人類又推動了科技(ji)(ji)的發展(zhan)，人類社會發展(zhan)最綜合(he)的體現(xian)就是政(zheng)治(zhi)、政(zheng)治(zhi)是上層建筑，科技(ji)(ji)和政(zheng)治(zhi)相互作用(yong)、互為(wei)影(ying)響(xiang)。科技的發(fa)展需要政治的支持(chi)，只有最恰(qia)當的(de)政治(zhi)、經(jing)濟環境才能(neng)加快科學發現、技術創新的(de)步(bu)伐(fa)。政治(zhi)通(tong)過(guo)對科技發展(zhan)與傳播的(de)干預、控(kong)制(zhi)來影響科技進步(bu)的(de)節奏,使科技(ji)穿(chuan)上了(le)政(zheng)治(zhi)的(de)外衣、打上了(le)政(zheng)治(zhi)的(de)烙印。近年(nian)來(lai)，隨(sui)著社會的(de)發展，科技(ji)越(yue)來(lai)越(yue)政(zheng)治(zhi)化，具有科技(ji)優勢的(de)國家(jia)或國家(jia)集(ji)團，必然(ran)將科技(ji)優勢轉化為(wei)政(zheng)治(zhi)優勢、軍事優勢，從(cong)而獲取更多利益；同時，科技不斷滲透入人們(men)的(de)政治生活，改變著政治的(de)運行體制和機(ji)制，對政治的(de)影響也越(yue)來(lai)(lai)越(yue)大，出現了政治科技(ji)化(hua)趨勢(shi)。如近年來(lai)(lai)，互聯網(wang)、大數(shu)據等科技(ji)正在深度介(jie)入美西方的(de)領導人選(xuan)舉，科技(ji)巨頭、軍火怪獸(shou)正在通過技(ji)術手段來(lai)(lai)影響選(xuan)舉結果、把(ba)自己(ji)喜(xi)歡的(de)代理(li)人送(song)上領導人的(de)寶座。
為(wei)了(le)維(wei)持自己(ji)的(de)(de)全球霸主地位，美國把科(ke)(ke)技(ji)(ji)(ji)的(de)(de)政治(zhi)性表現到(dao)了(le)極(ji)致，使(shi)科(ke)(ke)技(ji)(ji)(ji)成了(le)鞏固(gu)其(qi)一(yi)霸獨大地位的(de)(de)工具和手(shou)段。使(shi)用(yong)一(yi)切手(shou)段，打壓競(jing)爭對手(shou)國家(jia)的(de)(de)高(gao)(gao)科(ke)(ke)技(ji)(ji)(ji)發展，在高(gao)(gao)科(ke)(ke)技(ji)(ji)(ji)周邊(bian)筑(zhu)起高(gao)(gao)墻(qiang)(qiang)，把廣大的(de)(de)發展中國家(jia)居于(yu)高(gao)(gao)墻(qiang)(qiang)之外，試圖把高(gao)(gao)科(ke)(ke)技(ji)(ji)(ji)帶來(lai)的(de)(de)超(chao)額回報(bao)由美西方(fang)、尤其(qi)是(shi)自己(ji)獨享。這(zhe)里，我借用(yong)戰略(lve)管(guan)理中的(de)(de)概(gai)念，把這(zhe)種高(gao)(gao)科(ke)(ke)技(ji)(ji)(ji)稱為(wei)“藍海科(ke)(ke)技(ji)(ji)(ji)”，在高(gao)(gao)科(ke)(ke)技(ji)(ji)(ji)的(de)(de)海洋(yang)中，由于(yu)僅(jin)有美西方(fang)幾條肥魚在暢游，很(hen)少(shao)競(jing)爭、很(hen)少(shao)流血，有的(de)(de)僅(jin)是(shi)優美的(de)(de)環境、超(chao)額的(de)(de)回報(bao)、奢侈的(de)(de)享受(shou)；在藍色海洋(yang)的(de)(de)高(gao)(gao)墻(qiang)(qiang)之外，是(shi)一(yi)直被(bei)壓制在一(yi)般科(ke)(ke)技(ji)(ji)(ji)、低端制造與服務領域(yu)的(de)(de)廣大發展中國家(jia)在無序競(jing)爭，用低廉(lian)的(de)勞動(dong)糊口(kou)度日。相對于“藍海科技”，我把一般科技、低端制造(zao)與服務稱為“紅(hong)海科技”，在這里，由于利潤(run)微薄(bo)、人口眾多、競爭激烈無(wu)序，到處都在流血，就像紅(hong)色的海洋一樣(yang)，生(sheng)活艱難。近代以來(lai)，一直(zhi)雄(xiong)踞世界霸主地(di)位(wei)的美西方，一旦發現有人(ren)想通過(guo)努(nu)力(li)，掌握“藍海(hai)科技”，進入藍海(hai)，為自己的國家和民(min)族創造(zao)美好的生活，就(jiu)會(hui)遭到美西方的無情打壓，手段無所(suo)不用其極(ji)。就(jiu)像美國前國務卿邁(mai)克·蓬佩奧在美國得克薩斯州A&M大學（得州農工大學）演講時說的“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊，這才是美國不斷探索進取的榮耀”一樣。美國《2021年美國創新與競爭法案》就提出了系列技術遏華方案，試圖控制全球產業鏈分工的制高點，實現對中國制造業全球價值鏈“低端鎖定”。
在新的科技革命不斷深入發展的今天，美國將會繼續強化科技的政治特性，通過強化軍事同盟鞏固科技聯盟，通過完善分層金字塔結構科技供應鏈體系、主導國際科技發展與規則體系構建等手段來維持科技霸權。必須看到，當前，美國已將我國列為最主要的競爭對手，對我國科技發展的打壓是美國國會兩黨的共識、作為美國的最優先事項，已經采取了諸如：針對中國的關鍵技術和相關產品的出口管制、將中國高科技企業列入制裁“實體名單”、嚴格禁止中國在美國及其盟國開展技術并購、《2021年美國創新和競爭法案》等一系列措施，不依不饒，步步緊逼。未來可能會以更陰險的手段，繼續增強全面打壓和遏制我國科技創新競爭力，為我國的科技發展設置更多障礙、對我國進行科技封鎖，我們不能有任何僥幸心理，要保持戰略定力，以開放合作應對美國的圍剿封堵，加大科技投入，強化國家戰略科技力量，采取“非對稱”戰略，加強原創性、引領性科技攻關，構建局部科技領先優勢，逐步突破封鎖，實現重點突圍。
